Vi har nu gjort en utmärkning av de träd vi förslår som en försiktig gallring i skogsdungen. Träden är märkta med 2 färger och varje träd är fotograferat, så vi har koll på vilka det är.
Det är dock lätt att fastslå att alla inte kan bli nöjda med tanke på det spann som finns av åsikter kring träd, med allt ifrån ”spara allt” till ”nedtagning av allt”, mer sol eller bevara skuggar, bevara insynsskydd, minska inbrottsrisk osv. Vår erfarenhet och rekommendation är att alltid gå försiktigt fram och om en första gallring inte är tillräcklig göra en kompletterande gallring, vilket är ett tillvägagångssätt ingen egentligen generellt kan motsäga sig – om nu platsen och förutsättningarna för trädbeståndet medger det, vilket det gör i detta fall.
Vid utmärkningen har hänsyn tagits till flera faktorer för att uppfylla så många önskemål som möjligt, men framför allt för att bevara områdets och skogsdungens karaktär.
Faktorer vi har tagit in i sammanhanget:
Riskträd vilket bl.a. innefattar;
- träd som kan vara dåliga p.g.a. sjukdom,
- har indikationer på röta inuti,
- träd var struktur innebär större risk för topp- eller stambrott,
- träd vars förankring i för hållande till sin växtplats kan vara eller bli svag,
- träd som under åren vuxit sig så stora och/eller långa och utgör risk vid fall mot byggnad (se även nedan under Öka luftigheten)
- men även att träd i största möjliga utsträckning inte lämnas kvar ”ensamt” och därmed löper större risk efter gallringen att lättare blåsa ned. Det tar ett antal år innan ett träd har anpassat sitt rotsystem, dvs. sin förankring i marken och till att vara mer utsatt för vind.
Öka luftigheten och därmed ljusinsläpp vilket bl.a. innefattar;
- hänsyn till att träden inte står för tätt och påverkar varandra negativt, där avsikten är att kvarvarande träd ges möjligheten att utvecklas till fina enskilda individer.
- här finns också hänsyn till att unga träd ska ges mer ljus för att kunna utvecklas bra med grenverk och krona som ger trädet en hållfast struktur och inte som alltför ofta när träden står för tätt med ”lite grönt” uppe i toppen.
- hänsyn så markvegetationen ges förutsättningar att utvecklas bättre och inte blir en tråkig monokultur p.g.a. för lite eller för mycket ljus.
- hänsyn tas till solens upp- och nedgång och dess bana under dagen och därmed påverkan på hur ljus faller in bland träden och även i viss mån till ”sol till boende” (se punkten nedan), dock med hänsyn till kvarvarande träds förutsättningar.
- hänsyn tas här även i samklang med punkten under Riskträd där de står nära byggnad och utgör risk samtidigt som de p.g.a. storleken hindrar ljusinsläpp.
- denna punkt innefattar också borttagande av träd för att minska risken för inbrott, där träden kan ge möjligheten att spana inför inbrott, vilket det varit alldeles för många på Krogtäppan de senaste åren.
- denna punkt avser inte enskilda önskemål att få in mer sol, vilket i sig är förståeligt, men vår samlade 40-åriga erfarenhet pekar klart på de problem en styrelse får av den dominoeffekt som kommer om fällning av ”solträd” medges.
Ökad insyn mot lekplats innefattar bl.a.;
- nedtagning av träd som ger mer insyn mot lekplatsen, men med de ovanstående hänsyn som redovisats.
- för träd som ej tas ned ger en s.k. uppstamning möjligheten att väsentligt öka insynen mot lekplatsen och i de flesta fall uppfyller önskemålet om mer insyn.
Mejla dina synpunker på styrelsen@krogtappan.se